Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Источник «Зеркала»: Задержан директор Дворца культуры МАЗ
  2. В ЕС согласовали введение новой системы въезда и выезда. Когда ее могут запустить
  3. Эксперты предрекают Третью мировую войну в течение ближайших десяти лет
  4. Совпадение или Кремль «выкупает» у Беларуси часть независимости в обмен на «плюшки»? Поговорили с экспертами о двух документах
  5. Где сейчас работают мемная замминистра и «самый яркий экономист»? Узнали о судьбе бывших топовых чиновников
  6. В Беларуси расширили список организаций, в которых разрешено досматривать посетителей, их личные вещи и авто
  7. Трамп: Украина готова вернуться за стол переговоров, Россия посылает сигналы, что готова к миру
  8. Страны Шенгена наконец согласовали новую систему въезда. Рассказываем, что изменится для беларусов
  9. Силовики увольняются из РУВД и ОМОН, не вернув контрактные — долги растут. Что происходит с финансами в минской милиции
  10. Лукашенко рассыпался в комплиментах Трампу и заявил о готовности «встать рядом»
  11. Что-то новое. Живущей за границей беларуске милиция прислала незаполненное заявление для СК — о том, что она не планирует возвращаться
  12. Однажды Трамп уже хотел получить долю в минеральных богатствах другой страны, обещая взамен военную помощь. Все кончилось катастрофой
  13. Быстрый взлет «грамотного врача», который пошел на сделку с совестью. Рассказываем о необычной карьере Владимира Караника
  14. Узнали, что за бизнес ведет семья Воскресенских и чем Юрий официально зарабатывает на жизнь
  15. Кремль заявил о намерении воспользоваться решением США приостановить военную помощь Украине и обмен разведданными — что могут сделать
  16. Беларусы ответили на призыв Лукашенко, чтобы люди «хотя бы обеспечили свою семью и себя». Вышло весьма хлестко
  17. «Меня часто спрашивают, знал ли я о том, что эта война начнется в феврале три года назад». Лукашенко — о войне в Украине
  18. Сын главы МВД дал ориентировку на розыск драматурга Николая Халезина. Тот отреагировал: «Я к тебе сам приеду. Еще как приеду»


В TikTok завирусились видео, где людям (преимущественно женщинам) задают гипотетический вопрос: «С кем бы вы предпочли остаться наедине в лесу: с мужчиной или медведем?» Отвечающие чаще выбирали животное или надолго задумывались над выбором. Ролики запустили в соцсетях дискуссию о взгляде на опасность с точки зрения мужчин и женщин — внимание на это обратили развлекательные западные медиа, такие как Today и Daily Beast.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Steshka Willems
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Steshka Willems

Первым видео с ответами на такой вопрос запостил аккаунт screenshothq. Это произошло 10 апреля, и с тех пор ролик набрал 14 миллионов просмотров (для сравнения: другие видео в профиле чаще всего набирают по несколько тысяч).

Семь из восьми женщин, которых показали в TikTok-опросе, ответили, что скорее хотели бы оказаться в лесу с медведем. «Мужчины страшные», — объясняют свой выбор респондентки. А одна из них рассуждала так: «Ну, я что-то слышала о медведях, они вроде бы не всегда нападают? Так что, наверное, [мой выбор] медведь».

После этого вопрос взяли на вооружение блогеры и блогерши. Например, Мэридит Стил (ее никнейм babiesofsteele) решила спросить об этом своего мужа — видео набрало 5,8 миллиона просмотров. Супруг Мэридит долго не мог ответить и стал задавать уточняющие вопросы: «А о каком мужчине идет речь?» — но в итоге так и не пришел к ответу. Но, когда блогерша спросила, каким бы был его ответ, если бы выбор стоял между медведем и женщиной, тот сразу определился (и «победило» не животное).

Другая блогерша с ником anaidmargo отметила, что этот гипотетический вопрос на самом деле касается проблемы обвинения жертв, с чем сталкиваются многие женщины, особенно в случаях нападения.

— Я задала этот вопрос жене своего брата просто по приколу, и она ответила, что предпочла бы оказаться в лесу с медведем. Потому что если он на нее нападет и у нее получится вырваться, то люди будут ей сопереживать. Но если на нее нападет мужчина, она проведет всю жизнь, пытаясь сделать так, чтобы ей поверили и посочувствовали. Это [объяснение] лишило меня дара речи, — сказала блогерша.

При этом некоторые не восприняли эту дискуссию серьезно и стали упражняться в остроумии. «Кто-нибудь спросил у медведя, что он чувствует? Это объясняет исчезновение этих животных из дикой природы», — написал в комментариях к одному из видео на тему пользователь Arctic777. А часть мужчин вообще посчитали, что женщины врут. «Гарантирую: увидев медведя, все выбрали бы дать шанс случайному мужчине», «они выбирают медведя, потому что никогда не видели его в природе», — писали комментаторы.

— Настаивать на том, что женщина безумна, просто потому, что у нее другой жизненный опыт, а не как у вас, и высмеивать ее за это, тем самым доказывая, что вы неспособны справиться с отказом [ведь женщины выбирают не мужчину], кажется глубоко небезопасным, — написала журналистка Надя Бокоди для австралийского издания news.com.au. — И проблема не только в том, что мужчины перехватывают движения, направленные на продвижение наших историй, они оставляют за собой право писать наши истории.