Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Кто насрал нам в уши о том, что там есть мины?» Украинский уклонист утверждает, что бежал в Европу через Беларусь
  2. В пяти точках Беларуси под землей лежат ядовитые «вечные химикаты». Ситуацией сильно обеспокоена Генпрокуратура — рассказываем
  3. В Стамбуле состоялся третий раунд переговоров между Украиной и Россией. Первые итоги
  4. Андрей Стрижак отстранен от руководства BYSOL
  5. 398 из 400 возможных. Посмотрите, насколько высокие баллы нужно было набрать, чтобы бесплатно учиться на некоторых специальностях
  6. Признание Стрижака об отправке дикпиков собрало более 300 комментариев. Не все написавшие их поняли, в чем проблема поступка, — объясняем
  7. Фотограф случайно увидела свой снимок на учебнике по французскому от Минобра. На нем изображена семья, которая уехала из Беларуси
  8. «У нас тотальное падение». Интервью с представительницей директората BYSOL о скандале со Стрижаком
  9. «В этом смысле очень существенными стали два события». Власти переключились на «тихие репрессии» — правозащитник
  10. В 2026 году будем отдыхать четыре дня подряд. В какие даты
  11. «Мне жаль, что меня неправильно поняли». Тихановский объяснил, что имел в виду, когда говорил об «островах» для беларусов
  12. Кресла-убийцы. Дома и на работе вас может подстерегать опасность, о которой вы не знали — объясняем, как ее избежать
  13. До Минска дошел грозовой фронт — город в очередной раз подтопило. Местами не ходит транспорт
  14. «Я считаю, что нас довольно много: до 35% по стране». Беларус, который называет себя инцелом, рассказал, как пришел к этой мысли
  15. Переговоры в Стамбуле еще не состоялись, но Россия уже демонстрирует свое истинное отношение к их результатам — вот примеры
  16. Любимая газета Путина опубликовала статью о нападении ЕС на Россию в 2027 году. Главный эксперт в ней — одиозный беларусский пропагандист


/

Недавно вышедший на Netflix сериал «Переходный возраст» (Adolescence) поднял тему маносферы — совокупности групп, блогов и сайтов «мужской стороны интернета» — и ее влияния на подрастающее поколение. Может казаться, что эта часть онлайна весьма непопулярна и мало касается большинства из нас, хотя это заблуждение. О том, как соцсети формируют новую реальность и в чем ее главная опасность, рассказывает The Independent.

"Переходный возраст". Кадр из сериала. Источник: IMDB
«Переходный возраст». Кадр из сериала. Источник: IMDB

В ту секунду, когда человек берет в руки телефон или открывает ноутбук, он может наткнуться на громкие заголовки в медиа и соцсетях. «Почему это поколение женщин — ужасные жены», «Почему женщины, у которых есть Instagram при наличии партнера, — плохие девушки» — такие вопросы можно увидеть в видео на YouTube-канале Майрона Гейнса и Уолтера Уикса.

Дальше — больше. «Почему женщины заслуживают меньшего? Потому что простаки, правительство и общество в целом возводят женщин на пьедестал лишь за то, что у них есть вагина. Позволяйте им меньше, чтобы они уважали вас и давали вам больше», — советуется с официального профиля блога Гейнса и Уикса в соцсети Х.

Это не уникальные идеи двух конкретных блогеров. Сообщества, где обсуждается подобное, есть даже на популярном и общедоступном форуме Reddit. Там можно найти немало мужчин, которые уверены, якобы женщины хотят, чтобы их «изнасиловал кто-то с высокой ценностью» (то есть со статусом и деньгами). Встречаются и посты, где «гуру» в подробностях делятся тем, как мужчинам принуждать женщин быть с ними без их на то желания.

Именно с таких форумов, веток обсуждений, видеоблогов обычно и начинается знакомство пользователей интернета с так называемой маносферой. Ее влияние — особенно на молодое поколение — уже очевидно, даже если его представители и представительницы никогда сами не изучали ничего, о чем говорится выше.

Все обсуждения маносферы подкреплены одним главным убеждением: феминизм и женщины вообще разрушили общество, поработив мужчин. Поэтому те, кто в это верит, и создали свое онлайн-пространство — его появление, по сути, стало восстанием против сегодняшнего положения вещей. Большое заблуждение общества, как считают исследователи, заключается в том, что мы воспринимаем это как мимолетный или новый тренд.

— Многие говорят о маносфере как о совершенно новом явлении в социальных сетях, а о ее сторонниках обычно говорят как об отдельных «плохих людях» или как о людях с неким отклонением, которые отличаются от остального общества, — поясняет Саймон Копленд, исследователь из Австралийского национального университета.

Однако, по словам Копленда, так или иначе идеи маносферы насчитывают как минимум несколько веков истории. И социальные сети просто позволили «переупаковать» старые тезисы в свежие форматы, привлекая новую аудиторию.

— Приверженцы идей маносферы, в свою очередь, не являются «плохими людьми». Скорее они просто развивают идеи, которые существуют уже очень давно, — считает Копленд. — Думаю, что самое опасное здесь то, что большинство [мужчин из маносферы] утверждают, что женское поведение, на которое они жалуются, обусловлено эволюционной биологией «двух полов». Например, они утверждают, что женщины по своей природе «гипергамны», то есть будут встречаться только с мужчинами с красивой внешностью или большим количеством денег.

Как отмечает Копленд, большинство «основ» идеологии маносферы построено на псевдонаучных фактах: все звучит складно и в это легко поверить, но при ближайшем рассмотрении изложенное не имеет никакого доказанного обоснования. В качестве примера исследователь называет «правило 80/20», которое, к слову, упоминалось и в сериале «Переходный возраст».

По версии идеологов маносферы, оно заключается в том, что для 80% женщин привлекательны лишь 20% всех мужчин. Однако на деле «правило 80/20» придумал итальянский экономист Вильфредо Парето, и первоначально оно относилось к распределению земли (80% богатства принадлежит 20% людям). Позже именем Парето назвали закон, согласно которому 20% усилий дают 80% результата. Однако на мужчинах, женщинах и их привлекательности это, безусловно, никто не проверял.

По мнению экспертов, даже если мужчины или мальчики сами не погружены в маносферу и не верят в ее идеологию, риски, которые она представляет, все равно не исчезают.

— Не все мальчики и мужчины станут инцелами или прибегнут к насилию, но все еще происходит более широкая нормализация мизогинии (ненависть, неприязнь, предубеждение по отношению к женщинам. — Прим. ред.), и это может привести к тому, что мальчики и мужчины будут относиться к девочкам и женщинам иначе [чем друг к другу], — говорит Крейг Хаслоп, старший преподаватель медиа и коммуникаций Ливерпульского университета. — <…> Идеи из маносферы внедряются через инфлюэнсеров, например, в сфере фитнеса или лайфстайла, что в конечном счете делает антифеминистские взгляды как бы легитимными.

Часть проблемы заключается в том, что многие приверженцы маносферы вовлекаются в нее через, казалось бы, безобидные места. К ним относятся онлайн-игры и посвященные им сообщества. Как выяснили исследователи, теперь эти пространства нередко становятся «рассадником радикализации молодых мужчин».

— Многие члены сообществ маносферы регулярно играют в видеоигры, особенно в игры, в которых женщины представлены сомнительно, — говорит Фрейзер Херитедж, старший преподаватель Манчестерского столичного университета и автор книги «Язык, гендер и видеоигры». — Игра в видеоигры в одиночку, даже жестокие, не убедит людей присоединиться к сообществам маносферы. Но женоненавистничество и связанные с ним предрассудки в играх, которые часто имеют тенденцию быть довольно заметными, могут нормализовать такое отношение [к женщинам в реальной жизни].

Подобную широко распространенную нормализацию женоненавистничества Копленд называет «банальностью» маносферы. Эту идею сформулировала философ Ханна Арендт в своей книге 1963 года «Эйхман в Иерусалиме: отчет о банальности зла», в которой она исследовала судебный процесс над военным преступником Адольфом Эйхманом. Ожидая увидеть в суде монстра, Арендт была удивлена, когда она встретила вполне обычного человека, который был «не извращенцем и не садистом», а «ужасающе нормальным».

Для Копленда именно это и делает маносферу таким тревожным явлением.

— Если маносфера — это не просто группа изначально «плохих людей», то это показывает: любой, неважно, мужчина или женщина, может быть вовлечен в это движение. А сами идеи могут стать еще более заметными, если не контролировать их распространение. Также происходящее показывает нам, насколько глубоко мизогиния укоренилась в нашем обществе, а это значит, что нам нужно проделать гораздо больше работы. <…> Мы должны фундаментально изменить наше общество, чтобы решить проблему.