Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Трамп: Украина готова вернуться за стол переговоров, Россия посылает сигналы, что готова к миру
  2. Где сейчас работают мемная замминистра и «самый яркий экономист»? Узнали о судьбе бывших топовых чиновников
  3. Страны Шенгена наконец согласовали новую систему въезда. Рассказываем, что изменится для беларусов
  4. Однажды Трамп уже хотел получить долю в минеральных богатствах другой страны, обещая взамен военную помощь. Все кончилось катастрофой
  5. Сын главы МВД дал ориентировку на розыск драматурга Николая Халезина. Тот отреагировал: «Я к тебе сам приеду. Еще как приеду»
  6. Беларусы ответили на призыв Лукашенко, чтобы люди «хотя бы обеспечили свою семью и себя». Вышло весьма хлестко
  7. Узнали, что за бизнес ведет семья Воскресенских и чем Юрий официально зарабатывает на жизнь
  8. В Беларуси расширили список организаций, в которых разрешено досматривать посетителей, их личные вещи и авто
  9. «Меня часто спрашивают, знал ли я о том, что эта война начнется в феврале три года назад». Лукашенко — о войне в Украине
  10. Силовики увольняются из РУВД и ОМОН, не вернув контрактные — долги растут. Что происходит с финансами в минской милиции
  11. Источник «Зеркала»: Задержан директор Дворца культуры МАЗ
  12. Совпадение или Кремль «выкупает» у Беларуси часть независимости в обмен на «плюшки»? Поговорили с экспертами о двух документах
  13. Что-то новое. Живущей за границей беларуске милиция прислала незаполненное заявление для СК — о том, что она не планирует возвращаться
  14. Быстрый взлет «грамотного врача», который пошел на сделку с совестью. Рассказываем о необычной карьере Владимира Караника
  15. Лукашенко рассыпался в комплиментах Трампу и заявил о готовности «встать рядом»
  16. В ЕС согласовали введение новой системы въезда и выезда. Когда ее могут запустить
  17. Эксперты предрекают Третью мировую войну в течение ближайших десяти лет
  18. Кремль заявил о намерении воспользоваться решением США приостановить военную помощь Украине и обмен разведданными — что могут сделать


Один из белорусских банков пытался выяснить, как оценивать военных, милиционеров и других людей, которые обращаются за потребительскими кредитами, но не могут оперативно подтвердить свою платежеспособность. Ответа на этот вопрос пока не нашлось. Об этой ситуации рассказало издание Infobank.pt со ссылкой на свои источники.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

«При обращении сотрудников силовых, военных и иных ведомств к организации — партнеру банка (например, магазин бытовой техники) в целях оформления кредита на покупку товара документ о доходах у клиента отсутствует, а оформление запроса посредством системы межведомственного электронного документооборота и получение ответа занимает значительное время, что не позволяет банку оперативно оказать услугу», — так описали ситуацию в банке, название которого издание не приводит. Финучреждение обратилось с таким вопросом в Ассоциацию белорусских банков.

В обращении также указывают, что МВД имеет право устанавливать порядок использования служебных удостоверений сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск. Значит, банк не может затребовать нужные документы для оформления кредита.

Фото: infobank.pt
Фото: infobank.pt

«Использование указанных способов проверки кредитоспособности не позволяет выполнить ее в момент обращения клиента, что создает неравные условия обслуживания такой категории граждан и нарушает принцип клиентоориентированности», — заявили в банке.

При этом Нацбанк в разработанных изменениях (которые еще не вступили в силу) предлагает сделать обязательной оценку кредитоспособности физлица при предоставлении потребительского кредита.

Выходит, что банки оказались в сложной ситуации. С одной стороны, нормативные акты одного ведомства не позволяют им получить нужные сведения для выдачи кредитов, с другой — они не могут не следовать правилам, установленным их прямым регулятором, то есть Нацбанком. Более того, за отказ от выполнения его требований банки могут лишиться лицензии.

Напомним, ранее в Беларуси были случаи, когда сотрудников банков судили за разглашение личных данных силовиков и чиновников.