Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В пяти точках Беларуси под землей лежат ядовитые «вечные химикаты». Ситуацией сильно обеспокоена Генпрокуратура — рассказываем
  2. «Кто насрал нам в уши о том, что там есть мины?» Украинский уклонист утверждает, что бежал в Европу через Беларусь
  3. 398 из 400 возможных. Посмотрите, насколько высокие баллы нужно было набрать, чтобы бесплатно учиться на некоторых специальностях
  4. Переговоры в Стамбуле еще не состоялись, но Россия уже демонстрирует свое истинное отношение к их результатам — вот примеры
  5. «Мне жаль, что меня неправильно поняли». Тихановский объяснил, что имел в виду, когда говорил об «островах» для беларусов
  6. «Хотел спасти хотя бы какое-то количество людей». Поговорили с дочкой задержанного беларуса, который отправлял данные в «Беларускі Гаюн»
  7. «У нас тотальное падение». Интервью с представительницей директората BYSOL о скандале со Стрижаком
  8. Кресла-убийцы. Дома и на работе вас может подстерегать опасность, о которой вы не знали — объясняем, как ее избежать
  9. Признание Стрижака об отправке дикпиков собрало более 300 комментариев. Не все написавшие их поняли, в чем проблема поступка, — объясняем
  10. В 2026 году будем отдыхать четыре дня подряд. В какие даты
  11. До Минска дошел грозовой фронт — город в очередной раз подтопило. Местами не ходит транспорт
  12. Андрей Стрижак отстранен от руководства BYSOL
  13. Любимая газета Путина опубликовала статью о нападении ЕС на Россию в 2027 году. Главный эксперт в ней — одиозный беларусский пропагандист
  14. «В этом смысле очень существенными стали два события». Власти переключились на «тихие репрессии» — правозащитник
  15. «Я считаю, что нас довольно много: до 35% по стране». Беларус, который называет себя инцелом, рассказал, как пришел к этой мысли


Российское предприятие «Кировградский завод твердых сплавов» обвинили в поставке «Беларуськалию» некачественных резцов для добычи руды, заставили заменить бракованную партию и платить штраф. Фирма пыталась оспорить решение в белорусских судах, но проиграла. Тогда разборки продолжились в России. Кировградский завод утверждал, что если ему придется выплатить долги «Беларуськалию», то может сорваться госзаказ, который взялось выполнять это российское предприятие. Как утверждалось, из-за этого может пострадать «обороноспособность страны (РФ. — Прим. ред.) и безопасность государства». Напомним, Россия почти два года продолжает военную агрессию против Украины.

Иллюстративный снимок. Фото TUT.BY

Началась эта история как минимум в 2022 году. Тогда «Беларуськалий» подал иск из-за некачественных резцов для добычи руды, поставленных российским «Кировградским заводом твердых сплавов» (КЗТС). В сентябре того года Экономический суд Минской области обязал российскую фирму исправить дефект и поставить новые резцы на сумму 106,4 млн российских рублей (4,5 млн белорусских рублей по курсу Нацбанка на 21 сентября 2022 года, в этот день проходило заседание по этому делу). Плюс с фирмы взыскали штраф, который был эквивалентен 1,53 млн белорусских рублей. Это следует из информации на сайте Верховного суда Беларуси.

Российская компания не согласилась с таким решением и пыталась обжаловать его в декабре 2022-го в том же суде, а в марте 2023-го — в Верховном суде. Но эти попытки были безуспешными для фирмы.

В октябре 2023 года инвесторы КЗТС обратились в Арбитражный суд Свердловской области (Россия) с заявлением о возражениях против признания и приведения в исполнение на территории РФ решения белорусского суда. Тогда же инвесторы предприятия Юрий Лопатин и Андрей Семячков просили суд запретить Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области совершать исполнительные действия и меры принудительного исполнения по исполнительным производствам. Иными словами — не списывать с их предприятия сумму, которую потребовал белорусский суд. По их данным, эти деньги уже были удержаны со счетов компании.

В ноябре прошлого года акционеры компании «КЗТС» заявляли в суде, что выплата затребованных белорусским судом средств может сорвать контракты в сфере госзаказа и «обеспечения обороноспособности страны (РФ. — Прим. ред.) и безопасности государства».

14 февраля Арбитражный суд Свердловской области отказал истцам в удовлетворении жалобы.