Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Беларуси расширили список организаций, в которых разрешено досматривать посетителей, их личные вещи и авто
  2. В ЕС согласовали введение новой системы въезда и выезда. Когда ее могут запустить
  3. Беларусы ответили на призыв Лукашенко, чтобы люди «хотя бы обеспечили свою семью и себя». Вышло весьма хлестко
  4. Силовики увольняются из РУВД и ОМОН, не вернув контрактные — долги растут. Что происходит с финансами в минской милиции
  5. Где сейчас работают мемная замминистра и «самый яркий экономист»? Узнали о судьбе бывших топовых чиновников
  6. Узнали, что за бизнес ведет семья Воскресенских и чем Юрий официально зарабатывает на жизнь
  7. Трамп: Украина готова вернуться за стол переговоров, Россия посылает сигналы, что готова к миру
  8. Источник «Зеркала»: Задержан директор Дворца культуры МАЗ
  9. Кремль заявил о намерении воспользоваться решением США приостановить военную помощь Украине и обмен разведданными — что могут сделать
  10. «Меня часто спрашивают, знал ли я о том, что эта война начнется в феврале три года назад». Лукашенко — о войне в Украине
  11. Эксперты предрекают Третью мировую войну в течение ближайших десяти лет
  12. Сын главы МВД дал ориентировку на розыск драматурга Николая Халезина. Тот отреагировал: «Я к тебе сам приеду. Еще как приеду»
  13. Быстрый взлет «грамотного врача», который пошел на сделку с совестью. Рассказываем о необычной карьере Владимира Караника
  14. Лукашенко рассыпался в комплиментах Трампу и заявил о готовности «встать рядом»
  15. Однажды Трамп уже хотел получить долю в минеральных богатствах другой страны, обещая взамен военную помощь. Все кончилось катастрофой
  16. Что-то новое. Живущей за границей беларуске милиция прислала незаполненное заявление для СК — о том, что она не планирует возвращаться
  17. Совпадение или Кремль «выкупает» у Беларуси часть независимости в обмен на «плюшки»? Поговорили с экспертами о двух документах
  18. Страны Шенгена наконец согласовали новую систему въезда. Рассказываем, что изменится для беларусов


В России продолжаются судебные разбирательства вокруг пивных брендов датской компании Carlsberg Group. В этой истории замешана беларусская компания «Виста БиУай Ко». Сейчас же выяснилось, что в нее может быть втянута также «Аливария». «Зеркало» рассказывает подробности.

Сотрудник на линии розлива пива на пивоваренном заводе Carlsberg «Балтика-Пикра» в Красноярске, 10 января 2013 года. Фото: Reuters
Сотрудник на линии розлива пива на пивоваренном заводе Carlsberg «Балтика-Пикра» в Красноярске, 10 января 2013 года. Фото: Reuters

Что произошло и почему начались разборки с беларусской компанией

Весной 2022 года датская компания Сarlsberg Group заявила, что покинет Россию и продаст местный бизнес. Под ее крылом была «Балтика» — вторая по величине пивоваренная компания в РФ, которая управляет восемью заводами.

Однако 17 июля прошлого года президент России Владимир Путин подписал указ, по которому доля датчан в «Балтике» перешла государству — во временное управление Росимущества. А в октябре компания Сarlsberg Group расторгла лицензионные соглашения с Россией, которые позволяют производить и продавать международные и локальные бренды. «Балтика» пытается оспорить это в судах.

В эту историю оказалась замешана также минская компания «Виста БиУай Ко». Так, в ноябре прошлого года были задержаны и арестованы бывшие топ-менеджеры «Балтики» Денис Шерстенников (в свое время около пяти лет возглавлял беларусскую «Аливарию») и Антон Рогачевский. Их обвинили в передаче заграничным компаниям, связанным с Сarlsberg Group, прав на пивные бренды. Одна из них — «Виста БиУай Ко» — зарегистрирована в Минске. Компания занимается деятельностью, связанной с «арендой и лизингом продуктов интеллектуальной собственности и аналогичных продуктов, кроме объектов авторского права».

«Балтика» в октябре прошлого года подала иск к этой фирме, а она требовала признать недействительным лицензионный договор на выпуск продукции под брендом «Балтика». Заседания прошли в закрытом режиме. В итоге иск компании удовлетворили в суде.

Как в истории оказалась замешана вторая беларусская компания

Carlsberg и «Виста БиУай Ко» попытались оспорить решение арбитража, направив в январе 2024 года апелляционную жалобу. 16 апреля 13-й Арбитражный апелляционный суд в Санкт-Петербурге оставил без изменений судебное решение о недействительности лицензионного договора, по которому пивоваренная компания «Балтика» передала одноименный бренд связанной с Carlsberg беларусской компании «Виста БиУай Ко».

Однако в промежутке между первым и апелляционным судебными заседаниями «Виста БиУай Ко» успела заключить лицензионное соглашение по остальным «балтийским» брендам с другой «дочкой» Carlsberg — пивоваренной компанией «Аливария». Это не исключает возможного втягивания в прямой конфликт с «Балтикой» известного беларусского производителя пива.

Информация о том, что «Виста БиУай Ко» передала «Аливарии» права на товарные знаки, ранее принадлежавшие «Балтике» и «крафтовому» подразделению Carlsberg в России «Хоппи Юнион» (владельцу «Горьковской пивоварни»), размещена в свежем бюллетене Национального центра интеллектуальной собственности. Лицензионное соглашение между компаниями, прописанными в одном и том же здании на проспекте Машерова, 19, было заключено в начале марта текущего года. Оно действует до конца 2033 года.

Согласно документу, «Аливария» стала лицензиатом (то есть получила право на выпуск продукции под определенными марками) брендов Zatecky Gus, Old Bobby, «Жигулевское», Mango, Bohemian Pils, APA, Weizen, IPA, а также Gorkovskaya Brewery. За исключением Old Bobby и «Жигулевское», все они сейчас выпускаются на минском заводе.

И все они, как указано в базе данных Национального центра интеллектуальной собственности, на территории Беларуси по-прежнему принадлежат компании «Виста БиУай Ко». Эта компания была зарегистрирована в июне 2023 года и в следующем месяце получила от компании «Балтика» исключительное право на реализацию в течение 20 лет (до 2042 года) пива под ее брендами на территории Беларуси. Первоначально это право распространялось и на бренд «Балтика». Аналогичное лицензионное соглашение тогда же «Виста БиУай Ко» заключила с «Хоппи Юнион» по ее крафтовым брендам.

Нюанс заключался в том, что эти документы были оформлены после того, как Carlsberg Group перестала быть собственником «Балтики», то есть до перехода компании под крыло Росимущества.

Пока сложно сказать, как дальше будут проходить разбирательства вокруг продукции под брендом «Балтика».

В Беларуси раньше уже был «балтийский» скандал

Владельцем остальных брендов «Балтики» и «Хоппи Юнион» на территории Беларуси остается «Виста БиУай Ко». Пивоваренная компания «Балтика» пока не оспаривала их переход к ней. Но в начале марта «Виста БиУай Ко» заключила лицензионное соглашение о передаче товарных знаков по-прежнему остающейся в собственности Carlsberg Group пивоваренной компании «Аливария» (у датчан 83,9% акций). По мнению экспертов, это может привести к иску в отношении беларусского производителя, если «Балтика» продолжит возвращать свою интеллектуальную собственность.

У нынешнего руководителя «Балтики» Таймураза Боллоева уже есть опыт судебных тяжб с беларусами. Связан он с попыткой поучаствовать в приватизации другого беларусского пивзавода — «Криницы». Так, по инвестиционному соглашению, подписанному в 2001 году Таймуразом Боллоевым с беларускими властями, «Балтика» обязалась за 50 млн долларов в течение двух лет реконструировать и увеличить в два раза мощности «Криницы». Взамен россиянам был обещан контрольный пакет акций крупнейшего на тот момент пивоваренного завода Беларуси.

В течение года «Балтика» успела под гарантии правительства вложить в «Криницу» 10,5 млн долларов. Однако государство не спешило с передачей ей контрольного пакета, предложив поэтапную схему перевода ей акций, поставленную в зависимость от объема вложенных инвестиций. Также с его стороны последовали предложения по дополнительным инвестициям в социальную сферу Минска. В частности, «Балтику» пытались раскрутить на строительство ледовой арены на «Тракторе».

В конце концов «Балтика», успев основательно обновить производство, в 2002 году свернула реконструкцию и начала затянувшуюся судебную тяжбу по возвращению вложенных денег. Это ей в итоге удалось, но только спустя пять лет.