Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Чиновники решили взяться за очередную категорию работников — думают навести порядок в отрасли
  2. Эксперты ISW оценили планы Путина по захвату половины территории Украины к 2026 году
  3. Тихановская рассказала подробности об угрозах ее детям в кабинете Ермошиной в 2020 году
  4. Всплыл побочный эффект из-за новшеств по кредитам на автомобили Geely
  5. Жаркого лета не предвидится? Синоптик Рябов рассказал о погоде на следующую неделю
  6. Что с очередями на границе после сообщений ГПК о том, что Польша якобы перестала пускать автобусы?
  7. «Признание, что не готов иметь дело с избирателями». Может ли Лукашенко полностью отменить президентские выборы?
  8. И снова оранжевый. Синоптики предупредили об опасной погоде в воскресенье
  9. Из России «прилетела» новость, которая способна повлиять на ситуацию на валютном рынке Беларуси. Что произошло?


Минчанке, которая решила не ехать по распределению на одно из сельскохозяйственных предприятий Витебской области, насчитали за учебу в Белорусском государственном аграрном техническом университете 20,6 тысячи белорусских рублей. Девушка выплатила всего 5,5 тысячи рублей, тогда вуз пошел в суд, сообщает Генпрокуратура.

Фото: Фото: Сергей Киселев / АГН «Москва», носит иллюстративный характер
Фото: Фото: Сергей Киселев / АГН «Москва», носит иллюстративный характер

Минчанка в 2020 году закончила обучение на факультете предпринимательства и управления Белорусского государственного аграрного технического университета по специальности «экономика и организация производства в отраслях АПК». После этого выпускницу распределили на одно из сельхозпредприятий в Витебской области.

Однако девушка по распределению решила не ехать. Она обратилась в университет с заявлением, что готова выплатить затраченные на ее обучение денежные средства в добровольном порядке.

В вузе сделали расчет: девушка должна была выплатить университету 20,6 тысячи рублей. Она возместила только 5,5 тыс. рублей.

БГАТУ обратился в прокуратуру, прокуратура — в суд. В итоге с девушки в доход местного бюджета взыскали 15,1 тыс. рублей.

Кроме того, она должна выплатить еще 750 рублей государственной пошлины.

Решение суда вступило в законную силу.