Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. БелЖД предложила Литве, Латвии и Польше возобновить прямое пассажирское сообщение
  2. Если вы гадаете, бежать ли за дешевым долларом или подождать еще немного, чтоб его курс еще больше упал, то для вас есть прогноз эксперта
  3. Забывчивым беларусам пригрозили «административкой» — кто и за что на этот раз
  4. «Роман делает даже немного больше, чем требовалось». Интервью со Степаном Путило о списке Forbes, Протасевиче и будущем протеста
  5. Лукашенко съездил в Шклов и нашел то, что будут «лепить по всей Беларуси»
  6. В России «обидели» беларусское предприятие, которое поставляет в эту страну военную оптику. Идут судебные разборки, их «засекретили»
  7. Лукашенко потребовал поставить на место чиновников в Витебской области. Глава региона будет «не на ногах ходить», а «на руках или голове»
  8. «Ты сто человек таких увидишь за день». Беларусы, которых вербовал КГБ, рассказали, как узнать «агента» и не сказать случайно лишнего
  9. «Больше всего на Гомельщине». После взлома «Гаюна» прошло более двух месяцев: что известно о связанных с этим задержаниях
  10. Умер папа Франциск
  11. Администрация Трампа выдвинула Киеву условия для завершения войны, включая признание Крыма российским и отказ от НАТО — WSJ
  12. Сколько зарабатывает компания Баскова на созданном под Лукашенко бренде одежды. Похоже, она получает налоговые «плюшки» — подробности
  13. Папа Франциск: латиноамериканец, изменивший Рим и Католическую церковь
  14. Невероятное снижение доллара: опустится ли курс ниже 3 рублей? Прогноз по валютам
  15. «Мы не придурошная Европа». Пропаганда бросилась защищать взорвавшую соцсети идею Лукашенко переселить в Беларусь 150 тысяч пакистанцев
  16. Сначала — супердоступ силовикам, а теперь — запуск посредника при заказах из зарубежных интернет-магазинов. У чиновников — новая идея
  17. Россия заявила о дополнительных территориальных претензиях к Украине — о каких землях идет речь на этот раз
  18. Помните парня, бежавшего за водометом в 2020-м? Его искали силовики, но нашли журналисты «Зеркала» — поговорили с ним


В эфире телеканала «Беларусь 1» показали, как белорусские пограничники «нейтрализовали на границе украинский беспилотник со смертельным грузом» — гранатой от автоматического гранатомета. И это видео довольно странное. Рассказываем, что с ним не так.

По словам авторов сюжета, инцидент произошел около 9 утра 30 мая нынешнего года на неназванном участке белорусско-украинской границы.

Как минимум три разных дрона в кадре

В кадре же происходит нечто не совсем понятное. На первых секундах ролика человек в форме приземляет из белорусского противодронного ружья «Гроза-Р» некий квадрокоптер. По внешнему виду он практически полностью совпадает с китайским дроном DJI Mavic. Этот небольшой квадрокоптер пользуется большой популярностью по всему миру, доступен в свободной продаже и используется в основном в гражданской сфере — например, когда нужно сделать снимки с высоты.

Человек в форме сажает из противодронного ружья коптер, похожий на Mavic. Скриншот из видео
Человек в форме сажает из противодронного ружья коптер, похожий на Mavic. Скриншот видео

Он может летать не дальше чем на семь километров, в воздухе держится чуть более 20 минут (то есть для того, чтобы посадить коптер, пограничнику с противодронным ружьем и съемочной команде нужно было оказаться в нужном месте в нужное время, чтобы застать «Мавик» в полете). Несмотря на то, что дрон гражданский, он активно используется в ходе войны в Украине для контроля поля боя и артиллерийской разведки.

На девятой секунде видео мы видим такой же DJI Mavic (зеленого цвета), который плавно приземляется на землю. Никакого «смертоносного груза» на дроне не видно.

Квадрокоптер, похожий на Mavic, без всякого груза садится на землю. Скриншот из видео
Квадрокоптер, похожий на Mavic, без всякого груза садится на землю. Скриншот видео

А на 13-й секунде нам демонстрируют кадры с систем наблюдения, на которых беспилотник виден в обычном (справа вверху) и инфракрасном (слева) спектре. Дрон, который нам показывают, совершенно точно не DJI Mavic и вообще не квадрокоптер — это достаточно крупный промышленный беспилотник с шестью винтами (иногда такие зовут гексакоптерами). Никаких пояснений, что перед нами иллюстративное видео, а не именно тот дрон, что «посадили» пограничники, не дается.

На камерах - дрон с шестью винтами. Скриншот из видео
На камерах — дрон с шестью винтами. Скриншот видео

Однако разнообразие беспилотников на этом не прекращается. Уже на 14-й секунде картинка вновь меняется, и мы видим падение на землю… снова квадрокоптера (с четырьмя, а не шестью винтами). Однако на сей раз это не «Мавик», а дрон, очень похожий на другую модель той же компании DJI — Phantom, еще один беспилотник для любительской фото- и видеосъемки. Никакого «смертоносного груза» под дроном нет.

А здесь у дрона снова четыре винта, однако это гораздо больше похоже на Phantom, а не на Mavic. Скриншот из видео
А здесь у дрона снова четыре винта, однако это гораздо больше похоже на Phantom, а не на Mavic. Скриншот видео

В следующие секунды мы видим довольно хаотичную съемку, где в кадр частично попадает предположительно тот же «Фантом» (белого цвета).

Дрон белого цвета на земле. Скриншот из видео
Дрон белого цвета на земле. Скриншот видео

За менее чем 20 секунд видеосъемки зрители видят три совершенно непохожих друг на дрона.

Граната, которая не взорвется

Перейдем к взрывному устройству, которое якобы нес дрон. Голос за кадром говорит, что это боеприпас от автоматического гранатомета. Это действительно так, на видео граната ВОГ-17, используемая в автоматических гранатометах АГС-17. К задней части боеприпаса приделана странно выглядящая конструкция.

Скорее всего, она предназначена для стабилизации гранаты в полете. Правда, внешний вид конструкции вызывает некоторое удивление — обычно для этого используются различные предметы, напоминающие по форме хвостовое оперения, вплоть до обычных бадминтонных воланов.

На кадре очевидно граната ВОГ-17 от автоматического гранатомета. Скриншот из видео
На кадре граната ВОГ-17 от автоматического гранатомета. Скриншот видео

Однако внимание привлекает передняя часть гранаты. Ясно видно, что на ВОГ-17 стоит штатный взрыватель ВМГ. Он снабжен достаточно надежными предохранительными механизмами, которые должны гарантировать безопасность расчета гранатомета при эксплуатации и стрельбе.

Если не вдаваться в технические подробности, то предохранитель гранаты ВОГ-17 состоит из трех компонентов. Первый разблокируется, когда происходит сам выстрел — перегрузка снимает блокировку механизма взрывателя. Вторая ступень предохранителя снимается от закрутки гранаты по нарезам ствола гранатомета. Третья отвечает за взведение взрывателя не ближе чем за 10 метров от оружия и нас в данном случае не интересует.

Взрыватель у гранаты ВОГ-17 очевидно штатный, а не переделка. Скриншот из видео
Взрыватель у гранаты ВОГ-17 очевидно штатный. Скриншот видео

Разумеется, при сбросе с дрона ни выстрела, ни закрутки боеприпаса по нарезам не происходит. Предохранитель просто не даст взрывателю взвестись, и граната не взорвется, а просто упадет на землю.

Поэтому при использовании ВОГ-17 как импровизированных авиабомб (а это действительно возможно) поступают просто: заменяют сложный и ненужный в данном случае штатный взрыватель ВМГ на обычный контактный (позволяющий гранате взорваться просто при ударе о цель). Внешне это выглядит, будто в боеприпас ввинтили болт с широкой шляпкой. На этом видео использование переделанной ВОГ-17 ВСУ в ходе отражения российской агрессии видно очень хорошо. Такая граната, попав в цель, взорвется и поразит противников поблизости (что и происходит на кадрах съемки)

Вот так выглядит ВОГ-17 с кустарно установленным контактным взрывателем. Скриншот из видео
Вот так выглядит ВОГ-17 с кустарно установленным контактным взрывателем. Скриншот видео

Однако никакой переделки гранаты, которую мы видим в сюжете «Беларусь-1», нет — ее передняя часть выглядит совершенно иначе. Поэтому «смертоносный груз», с какого бы из трех дронов его не сбросили, при падении на землю бы не взорвался.

По сути, опасность от дрона со «смертоносным грузом», если он действительно существовал, была минимальной: вред падающая граната могла нанести, только угодив в человека, который стоял бы точно в месте его падения.