Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Сколько зарабатывает компания Баскова на созданном под Лукашенко бренде одежды. Похоже, она получает налоговые «плюшки» — подробности
  2. В России «обидели» беларусское предприятие, которое поставляет в эту страну военную оптику. Идут судебные разборки, их «засекретили»
  3. Если вы гадаете, бежать за дешевым долларом или подождать еще, чтобы его курс упал больше, то для вас есть прогноз эксперта
  4. Дело пропавшей спикерки КС засекретили? «Зеркало» получило ответ из Национальной прокуратуры Польши
  5. Помните парня, бежавшего за водометом в 2020-м? Его искали силовики, но нашли журналисты «Зеркала» — поговорили с ним
  6. Лукашенко рассчитывал, что жесткий контроль цен станет «уникальной операцией». В закрытом документе ему объяснили, чем это аукнулось
  7. Сначала — супердоступ силовикам, а теперь — запуск посредника при заказах из зарубежных интернет-магазинов. У чиновников — новая идея
  8. Лукашенко съездил в Шклов и нашел то, что будут «лепить по всей Беларуси»
  9. «Больше всего на Гомельщине». После взлома «Гаюна» прошло более двух месяцев: что известно о связанных с этим задержаниях
  10. «Ты сто человек таких увидишь за день». Беларусы, которых вербовал КГБ, рассказали, как узнать «агента» и не сказать случайно лишнего
  11. Забывчивым беларусам пригрозили «административкой» — кто и за что на этот раз
  12. Лукашенко потребовал поставить на место чиновников в Витебской области. Глава региона будет «не на ногах ходить», а «на руках или голове»
  13. «Роман делает даже немного больше, чем требовалось». Интервью со Степаном Путило о списке Forbes, Протасевиче и будущем протеста
  14. «Мы не придурошная Европа». Пропаганда бросилась защищать взорвавшую соцсети идею Лукашенко переселить в Беларусь 150 тысяч пакистанцев
  15. Россия заявила о дополнительных территориальных претензиях к Украине — о каких землях идет речь на этот раз
  16. БелЖД предложила Литве, Латвии и Польше возобновить прямое пассажирское сообщение
  17. «Я решил положить конец этим мегерам». Рассказываем, как убежденный антифеминист однажды убил 13 студенток и сотрудницу университета


В Палате представителей начали обсуждать вопросы, касающиеся защиты персональных данных, в частности, вопрос изображения гражданина, рассказала председатель комиссии по законодательству нижней палаты парламента Светлана Любецкая.

Фото: t.me/housegovby
Фото: t.me/housegovby

Заседание круглого стола прошло с участием «достаточно широкого представительства практиков, представителей ученого сообщества, депутатов и всех заинтересованных и неравнодушных».

«Зачастую возникают вопросы, связанные с получением согласия гражданина, в частности, на использование и распространение его изображения. Достаточно сложная тема. И изучение международного опыта показало, что она не однозначна и по-разному регулируется в разных странах, в том числе у наших соседей», — сказала Любецкая.

По ее словам, сегодня ведется работа над изменением гражданского законодательства в вопросах охраны как частной жизни гражданина, так и его изображения. Изменения в Гражданский кодекс по вопросам защиты персональных данных планируют принять до конца года.

Напомним, вопрос «использования и охраны изображения гражданина» еще в 2018 году изучал Конституционный суд. Дело рассматривали по обращению МВД и Белорусской республиканской коллегии адвокатов.

«К охраняемым Конституцией нематериальным благам относится и внешний облик человека, принадлежащий ему от рождения, не отчуждаемый и не передаваемый иным способом, а также основанное на нем право на изображение гражданина <…>, [которое] представляет собой его внешний (индивидуальный) облик в объективной форме, например, в произведении изобразительного искусства, на фотографии или в видеозаписи в конкретный момент времени», — указала тогда в своем докладе судья Валентина Подгруша.

Конституционный суд решил, что нормы гражданского законодательства должны не только устанавливать способы охраны конкретного изображения гражданина, зафиксированного на материальном носителе, но и определять режим использования изображения гражданина другими лицами.

В итоге в КС указали на «правовой дефект»: отсутствие правового механизма по охране изображений может привести к нарушению прав и свобод граждан. Чтобы это исправить, суд признал необходимым внесение изменений в Гражданский кодекс Беларуси. Совмину было поручено подготовить законопроект и внести его на рассмотрение в Палату представителей.