Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Хотел отправить фото Антону Мотолько». Никита Лосик рассказал о задержании, СИЗО и суде
  2. «Звоночки были раньше». В 27 лет беларуска не обратила внимание на симптомы страшного заболевания, а в эмиграции стало хуже
  3. До Минска дошел грозовой фронт — город в очередной раз подтопило. Местами не ходит транспорт
  4. Фотограф случайно увидела свой снимок на учебнике по французскому от Минобра. На нем изображена семья, которая уехала из Беларуси
  5. «Против Зеленского и войны»: как российская пропаганда рассказывает об украинских протестах, которые начались после подписания спорного закона
  6. Чиновник назвал «виноватых» в замедлении роста экономики
  7. «Я впервые начинаю всерьез задумываться об отъезде». Протасевич опять пожаловался на проблемы с поиском работы
  8. В Стамбуле состоялся третий раунд переговоров между Украиной и Россией. Итоги
  9. «У меня проблема с сексуальной зависимостью». Стрижак высказался о своих поступках, из-за которых его обвинили в харассменте
  10. Пассажирский самолет Ан-24 разбился в Амурской области России. Предварительно, выживших нет
  11. «В этом смысле очень существенными стали два события». Власти переключились на «тихие репрессии» — правозащитник
  12. 398 из 400 возможных. Посмотрите, насколько высокие баллы нужно было набрать, чтобы бесплатно учиться на некоторых специальностях
  13. Среди 49 погибших в авиакатастрофе в России есть беларус. Вот что узнало «Зеркало»
  14. Любимая газета Путина опубликовала статью о нападении ЕС на Россию в 2027 году. Главный эксперт в ней — одиозный беларусский пропагандист
  15. «У нас тотальное падение». Интервью с представительницей директората BYSOL о скандале со Стрижаком
  16. Андрей Стрижак отстранен от руководства BYSOL
  17. Под Минском в картофельном поле прогремел взрыв. В МЧС рассказали подробности инцидента


Жительница Минска в мае 2022 года привела дочку в косметический кабинет, который предлагал профессиональную медицинскую услугу прокола ушей. В итоге уши ребенку прокололи так плохо, что матери пришлось, не добившись возврата денег, идти в суд. Подробности рассказали в пресс-службе Мингорсуда.

Прокол ушей. Иллюстративное фото со страницы "Алисан-мед" в Facebook
Прокол ушей. Фото со страницы «Алисан-мед» в Facebook

Семья обращалась в косметический кабинет «Алисан-мед». Уши девочке прокалывали с помощью системы Blomdahl, стоила услуга 224 рубля. После процедуры женщина заметила, что проколы получились неодинаковыми и асимметричными. В салоне согласились переделать через неделю. Но и после повторной процедуры проколы были асимметричными: в левом ухе серьга была выше, чем в правом, и ближе к хрящу.

Посмотрев на это еще несколько дней, минчанка направила ЧУП «Алисан-мед» претензию с требованием вернуть деньги за услугу и возместить моральный ущерб. Но за неделю, отведенную законом на реакцию, ей никто не ответил.

Тогда женщина отвела ребенка в медицинский центр, где выдали заключение, что проколы ушей несимметричны. Позже появилась и другая проблема — в августе другой медцентр констатировал у девочки гранулему (воспаление) мочки правого уха.

Мать обратилась в Общество защиты прав потребителей, которое в ее интересах подало гражданский иск в суд. Истцы требовали от косметического кабинета расторгнуть договор об услуге, вернуть ее стоимость, выплатить неустойку за просрочку удовлетворения требования о возврате средств, компенсацию морального ущерба в размере 1500 рублей и штраф в размере 100% иска. Также общество защиты прав потребителей потребовало, чтобы ответчик возместил ему юридические расходы в сумме 1699 рублей.

Иск рассматривал суд Центрального района. Он постановил, что требования законны, обоснованны и должны быть выполнены. Но сумму компенсации женщине уменьшили. Она получила лишь 700 рублей возмещения морального вреда, а с неустойкой и так далее — 1002 рубля. При этом ее обязали вернуть салону полученные при проколе ушей серьги.

А вот возместить расходы обществу защиты прав потребителей суд предписал в полном объеме. Также «Алисан-мед» было обязано заплатить штраф в 924 рубля, из которых 90% получит местный бюджет, а остальное — опять же общество защиты прав потребителей. Также с салона взыскали 356 рублей госпошлины.

Владельцы косметического кабинета попытались обжаловать решение в Мингорсуде, но безуспешно.