Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Беларуси расширили список организаций, в которых разрешено досматривать посетителей, их личные вещи и авто
  2. Что-то новое. Живущей за границей беларуске милиция прислала незаполненное заявление для СК — о том, что она не планирует возвращаться
  3. Силовики увольняются из РУВД и ОМОН, не вернув контрактные — долги растут. Что происходит с финансами в минской милиции
  4. Лукашенко рассыпался в комплиментах Трампу и заявил о готовности «встать рядом»
  5. Совпадение или Кремль «выкупает» у Беларуси часть независимости в обмен на «плюшки»? Поговорили с экспертами о двух документах
  6. Где сейчас работают мемная замминистра и «самый яркий экономист»? Узнали о судьбе бывших топовых чиновников
  7. Эксперты предрекают Третью мировую войну в течение ближайших десяти лет
  8. Кремль заявил о намерении воспользоваться решением США приостановить военную помощь Украине и обмен разведданными — что могут сделать
  9. В ЕС согласовали введение новой системы въезда и выезда. Когда ее могут запустить
  10. Узнали, что за бизнес ведет семья Воскресенских и чем Юрий официально зарабатывает на жизнь
  11. Трамп: Украина готова вернуться за стол переговоров, Россия посылает сигналы, что готова к миру
  12. Беларусы ответили на призыв Лукашенко, чтобы люди «хотя бы обеспечили свою семью и себя». Вышло весьма хлестко
  13. Источник «Зеркала»: Задержан директор Дворца культуры МАЗ
  14. Сын главы МВД дал ориентировку на розыск драматурга Николая Халезина. Тот отреагировал: «Я к тебе сам приеду. Еще как приеду»
  15. Однажды Трамп уже хотел получить долю в минеральных богатствах другой страны, обещая взамен военную помощь. Все кончилось катастрофой
  16. В ООН раскритиковали новый беларусский законопроект — им детей хотят оградить от «экстремистов»
  17. «Меня часто спрашивают, знал ли я о том, что эта война начнется в феврале три года назад». Лукашенко — о войне в Украине
  18. Страны Шенгена наконец согласовали новую систему въезда. Рассказываем, что изменится для беларусов
  19. Быстрый взлет «грамотного врача», который пошел на сделку с совестью. Рассказываем о необычной карьере Владимира Караника


Недавно мы писали о 27-летнем парне, которого лишили белорусского гражданства. Примечательно, что он родился и вырос в Бресте. То же самое, но немного раньше, произошло и с его матерью — женщина даже дошла до Верховного Суда, но отстоять свое право на гражданство не получилось и у нее.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixbay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixbay.com

Напомним, отец молодого человека — гражданин Украины. Его мама также родилась в Украине и первый паспорт — гражданки СССР — получила в Волынской области. Однако в 1997-м Московский РОВД Бреста выдал ей уже белорусский паспорт. Многие годы вопросов к женщине не было. Однако в ходе милицейских проверок в ноябре 2020-го и мае 2021-го выяснилось, что документ женщине выдали неправомерно.

Мать молодого человека с такими выводами не согласилась и обратилась сначала в Брестский областной суд, а затем в Верховный.

Во время процесса в последнем она пояснила, что родилась в Украине. В 1986 году ее отец, который работал в Малоритском ПМК-20, получил квартиру в городе — и семья переехала в Брестскую область. По словам женщины, в родительской квартире она была зарегистрирована и жила с 11 июня 1986 года по 1 сентября 1989 года. При этом школу она закончила в Волынской области, куда ездила на автобусе, который был предоставлен по месту работы отца.

В 1989-м, сказано на сайте Верховного Суда, женщина поступила в «Б-й ПТУ № … торговли» (вероятнее всего речь идет о Брестском торгово-технологическом колледже). На период обучения она временно выписалась из квартиры отца и прописалась в общежитии училища. В мае 1991-го, после выпуска, ее по распределению направили в Брестский трест столовых и ресторанов. Здесь она проработала до июня 1997-го.

С 26 мая 1992-го по 23 сентября 2016-го женщина была зарегистрирована в Бресте в общежитии от работы (почему она была там зарегистрирована после увольнения, на сайте суда не говорится). В 1997-м ей выдали белорусский паспорт. Основания, по словам заявительницы, были. Она относилась к категории лиц, которые:

  • на день вступления в силу Закона «О гражданстве Республики Беларусь» от 18 октября 1991 года, имели постоянную прописку в Беларуси.
  • имели временную прописку, а после окончания учебы получили направление на работу и остались на постоянное жительство в Беларуси.

А что написано в законе?

В Законе «О гражданстве Республики Беларусь» среди пунктов статьи «Получение гражданства» указано: получить его могут те, кто родились или постоянно проживали на территории нашей страны до 12 ноября 1991-го.

В своей апелляционной жалобе она указала, что Брестский областной суд, куда она изначально обратилась в надежде оспорить заключение милиции:

  • «не дал надлежащей оценки» доказательствам о ее постоянной прописке и месте работы на территории Республике Беларусь на момент 12 ноября 1991-го
  • необоснованно не учел невозможность проверить факт ее временной регистрации в общежитии «Б-го ПТУ № … торговли» с 1989-го по 1992-й. Причина — отсутствие архива.

Кроме того, она просила Верховный Суд признать заключение Московского РОВД Бреста о том, что белорусский паспорт ей выдали неправильно, неправомерным.

Однако Верховный Суд ей отказал. Почему?

По информации суда, несмотря на то, что отец женщины получил квартиру в Малорите и его дочь была включена в ордер на жилое помещение, до поступления в училище в квартиру она не вселялась и зарегистрирована там не была. Это подтверждается документами из ЖКХ.

Об отсутствии у женщины постоянного места жительства и прописки на территории Беларуси на май 1989 года свидетельствует и тот факт, что 25 мая 1989 года паспорт гражданки СССР ей выдали в Волынской области, сказано в определении. Кроме того, в справке, содержащейся в ПТУ, где она училась, указано: в 1989-м в Беларусь женщина прибыла из Украины.

— С учетом изложенного доводы заявителя о наличии у нее постоянной прописки по месту жительства родителей с 1986 года по 1989 год суд (Брестский областной. — Прим. Zerkalo.io) обоснованно признал несостоятельными, — написано в определении Верховного Суда.

Кроме того, во время процесса заявительница говорила, что после училища ее должны были автоматически прописать по месту жительства родителей. Однако этого не произошло. Соответственно, после выпуска с мая 1991 до мая 1992-го, когда она «осела» в общежитии от работы, она значилась зарегистрированной в общежитии училища. Однако документально это нигде не подтверждено.

— К тому же в ходе судебного разбирательства женщина не отрицала, что фактически по указанному адресу (в общежитии. — Прим. Zerkalo.io) не проживала, — сказано в определении. — В мае 1991-го при трудоустройстве в ресторан [в графе проживание] она первоначально указывала Волынскую область, а впоследствии в качестве домашнего адреса написала квартиру [в Бресте]. Однако по указанному адресу никогда не проживала и не регистрировалась, что подтвердила в судебном заседании.

А как же то обстоятельство, что на 12 ноября 1991-го у женщины была постоянная работа на территории Беларуси?

— Правового значения для решения вопроса о принадлежности заявителя к гражданству Республики Беларусь не имеет, — указано в определении.

Но как тогда в 1997-м ей выдали белорусский паспорт?

На сайте суда сказано, что в ноябре 1993-го женщина вышла замуж и сменила фамилию. Брак регистрировали в Волынской области.

В 1996-м в Московском РОВД Бреста женщина получила справку о смене фамилии. А через год на основании этого документа и свидетельства о рождении — белорусский паспорт. 

Но это еще не все.

Суд установил, что у женщины было два паспорта — белорусский и украинский, которые она неоднократно предъявляла при пересечении границы. По сведениям консульства Украины в Бресте, женщина является гражданкой этой страны. Чтобы это опровергнуть, женщине нужно было дать согласие на обработку своих персональных данных органами Государственной миграционной службы Украины. Однако, сказано в определении, она категорически отказалась это сделать.