Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Мне жаль, что меня неправильно поняли». Тихановский объяснил, что имел в виду, когда говорил об «островах» для беларусов
  2. «Кто насрал нам в уши о том, что там есть мины?» Украинский уклонист утверждает, что бежал в Европу через Беларусь
  3. Кресла-убийцы. Дома и на работе вас может подстерегать опасность, о которой вы не знали — объясняем, как ее избежать
  4. В пяти точках Беларуси под землей лежат ядовитые «вечные химикаты». Ситуацией сильно обеспокоена Генпрокуратура — рассказываем
  5. «У нас тотальное падение». Интервью с представительницей директората BYSOL о скандале со Стрижаком
  6. «Я считаю, что нас довольно много: до 35% по стране». Беларус, который называет себя инцелом, рассказал, как пришел к этой мысли
  7. Фотограф случайно увидела свой снимок на учебнике по французскому от Минобра. На нем изображена семья, которая уехала из Беларуси
  8. В Стамбуле состоялся третий раунд переговоров между Украиной и Россией. Итоги
  9. Переговоры в Стамбуле еще не состоялись, но Россия уже демонстрирует свое истинное отношение к их результатам — вот примеры
  10. Любимая газета Путина опубликовала статью о нападении ЕС на Россию в 2027 году. Главный эксперт в ней — одиозный беларусский пропагандист
  11. «В этом смысле очень существенными стали два события». Власти переключились на «тихие репрессии» — правозащитник
  12. 398 из 400 возможных. Посмотрите, насколько высокие баллы нужно было набрать, чтобы бесплатно учиться на некоторых специальностях
  13. Признание Стрижака об отправке дикпиков собрало более 300 комментариев. Не все написавшие их поняли, в чем проблема поступка, — объясняем
  14. Андрей Стрижак отстранен от руководства BYSOL
  15. До Минска дошел грозовой фронт — город в очередной раз подтопило. Местами не ходит транспорт
  16. В 2026 году будем отдыхать четыре дня подряд. В какие даты


Гражданин России въезжал в Беларусь с территории Польши и вез с собой крупную сумму денег. Мужчина честно стал в «красный коридор» и отдал все деньги таможенникам, но, заполняя декларацию, ошибся с подсчетом и неправильно вписал общую сумму. Излишек составил около 5200 евро. Удалось ли россиянину сохранить деньги? Итог суда опубликован в банке судебных решений.

Пункт пропуска «Брест» («Варшавский мост»). Фото: Госпогранкомитет
Пункт пропуска «Брест» («Варшавский мост»). Фото: Госпогранкомитет

Инцидент произошел в пункте пропуска «Варшавский мост» в Бресте 3 февраля этого года, около девяти часов вечера. Россиянин Андрей (скорее всего, житель Перми, имя вымышлено) въезжал в Беларусь за рулем автомобиля. С собой у него было несколько десятков тысяч евро, которые предназначались на оплату растаможки машины.

Мужчина довольно часто ездил через этот пропускной пункт, около двух раз в квартал (видимо, это связано с его работой), поэтому знал правила перевозки валюты. Он стал в «красный коридор» и обратился к сотруднику таможни, сообщив, что хочет задекларировать деньги. На вопрос «сколько» Андрей назвал примерную сумму так, как помнил, — 37-38 тысяч евро. Таможенница посоветовала ему пересчитать деньги и задекларировать каждую мелочь.

Россиянин взялся пересчитывать, но делать это, стоя в «канале», было неудобно, купюры были довольно мелкими, мужчина, как он потом объяснял, был уставший и в стрессе, волновался. В итоге он записал в декларацию 37 170 евро, 140 злотых и 6100 российских рублей. И отдал документ сотрудникам таможни вместе со всеми имеющимися деньгами. Он наивно полагал, что если таможенники при пересчете выявят ошибку в сумме, то цифру в декларации можно будет исправить — ведь отдал он все деньги.

Однако мужчина сильно ошибся — и в сумме, и в своих предположениях. Пересчитав, таможенники обнаружили неучтенные 5180 евро и 10 злотых. Исправить декларацию не дали — тут же был начат административный процесс. На Андрея составили протокол по ч. 2 ст. 15.5 КоАП о «недекларировании перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическим лицом подлежащих таможенному декларированию наличных денежных средств». Мужчина признал правонарушение.

Суд состоялся 15 февраля. Андрей присутствовал на заседании. Он опять же признал вину и рассказал, при каких обстоятельствах это произошло, объяснял свою ошибку усталостью и стрессом. Он просил суд не привлекать его к ответственности. Но это не подействовало.

Банкноты евро. Фото: pixabay.com
Банкноты евро. Фото: pixabay.com

«Доводы о причинах и обстоятельствах недекларирования товара не являются основанием для освобождения от административной ответственности», — говорится в мотивировочной части решения.

Суд подчеркнул, что Андрей регулярно пересекал границу, знал о порядке провоза денег, получил консультацию от таможенницы о необходимости пересчета, провести процедуру нормально ему ничего не мешало. Однако он к заполнению декларации отнесся без внимания, хотя при должной предусмотрительности он должен был и мог предвидеть возможные последствия. Таким образом, по мнению суда, все оправдания мужчины не имели значения, он сам виноват в своей небрежности, и его ошибка является нарушением закона.

В итоге Андрея постановили наказать минимальным штрафом в пять базовых величин, или 200 рублей (ровно столько беларусских денег у него изъяли на границе при составлении протокола), но с конфискацией незадекларированных денег. То есть у него забрали все 5180 евро и 10 злотых.

Россиянин обратился к адвокату и через него подал апелляционную жалобу. Андрей попросил отменить решение суда и вернуть ему деньги. Мужчина опять указал на то, что банально ошибся из-за усталости, стресса и волнения, не совершал правонарушения умышленно — наоборот, добровольно отдал таможенникам все деньги для пересчета. Также он добавил, что у него в Перми семья, на иждивении несовершеннолетние дети, и ему очень нужны деньги. Андрей подчеркнул, что, по его мнению, допущенное правонарушение по сути не могло причинить существенного вреда, и пообещал в дальнейшем не нарушать закон. К тому же, хотя мужчина много раз пересекал границу Беларуси, нарушений у него раньше не было.

Однако все это не повлияло на мнение суда, и первоначальное решение было оставлено в силе.

«Накопленная усталость, стресс и волнение, неосторожная форма вины, отсутствие какого-либо вреда от его действий, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей не являются основаниями для изменения постановления судьи», — говорится в постановлении.