Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Беларуси расширили список организаций, в которых разрешено досматривать посетителей, их личные вещи и авто
  2. Что-то новое. Живущей за границей беларуске милиция прислала незаполненное заявление для СК — о том, что она не планирует возвращаться
  3. Силовики увольняются из РУВД и ОМОН, не вернув контрактные — долги растут. Что происходит с финансами в минской милиции
  4. Лукашенко рассыпался в комплиментах Трампу и заявил о готовности «встать рядом»
  5. Совпадение или Кремль «выкупает» у Беларуси часть независимости в обмен на «плюшки»? Поговорили с экспертами о двух документах
  6. Где сейчас работают мемная замминистра и «самый яркий экономист»? Узнали о судьбе бывших топовых чиновников
  7. Эксперты предрекают Третью мировую войну в течение ближайших десяти лет
  8. Кремль заявил о намерении воспользоваться решением США приостановить военную помощь Украине и обмен разведданными — что могут сделать
  9. В ЕС согласовали введение новой системы въезда и выезда. Когда ее могут запустить
  10. Узнали, что за бизнес ведет семья Воскресенских и чем Юрий официально зарабатывает на жизнь
  11. Трамп: Украина готова вернуться за стол переговоров, Россия посылает сигналы, что готова к миру
  12. Беларусы ответили на призыв Лукашенко, чтобы люди «хотя бы обеспечили свою семью и себя». Вышло весьма хлестко
  13. Источник «Зеркала»: Задержан директор Дворца культуры МАЗ
  14. Сын главы МВД дал ориентировку на розыск драматурга Николая Халезина. Тот отреагировал: «Я к тебе сам приеду. Еще как приеду»
  15. Однажды Трамп уже хотел получить долю в минеральных богатствах другой страны, обещая взамен военную помощь. Все кончилось катастрофой
  16. В ООН раскритиковали новый беларусский законопроект — им детей хотят оградить от «экстремистов»
  17. «Меня часто спрашивают, знал ли я о том, что эта война начнется в феврале три года назад». Лукашенко — о войне в Украине
  18. Страны Шенгена наконец согласовали новую систему въезда. Рассказываем, что изменится для беларусов
  19. Быстрый взлет «грамотного врача», который пошел на сделку с совестью. Рассказываем о необычной карьере Владимира Караника


В августе на каникулах дочь минчанки Марины покрасила волосы в ярко-розовый цвет. Лето закончилось, а цвет еще не смылся. Когда ученица пришла на занятия, классная руководительница разозлилась. Сказала, что ходить на уроки с такими волосами нельзя. Может ли администрация учебного заведения наказать ребенка за такое самовыражение? Что делать в данной ситуации родителям, заставлять ребенка перекрашивать волосы? Спросили у юриста.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com

Юрист сервиса бесплатной и анонимной юридической помощи Legalhub.help объясняет: на данный момент на законодательном уровне правила о внешнем виде учеников нигде не закреплены. То, как дети должны выглядеть на занятиях, регулируют локальные документы каждой школы. В первую очередь — ее устав.

— В данном случае родителям для начала стоит проверить, как именно во внутренних документах их школы сформулирован запрет на яркие волосы (найти устав можно на сайте учебного заведения. — Прим. ред.) и есть ли он. Это поможет понять, можно ли вообще говорить о нарушении со стороны ребенка, — отмечает собеседник. — Если данное табу прописано, то речь может идти о дисциплинарном проступке со стороны ребенка. Дело в том, что подп. 1.3 п. 1 ст. 31 Кодекса об образовании обязывает учеников соблюдать учредительные документы и правила внутреннего распорядка школы. При этом родители должны позаботиться, чтобы их дети исполняли данные обязанности. Это указано в подп. 1.3 п. 1 ст. 34 этого же кодекса.

В ст. 120 Кодекса об образовании за дисциплинарный проступок предусмотрены замечание, выговор или отчисление.

— Причем ученика, которому не исполнилось 18 лет и который еще не получил базовое или общее среднее образование, отчислить из школы не могут. Это прописано в подп. 2.1 п. 2 ст. 120 Кодекса об образовании, — рассказывает представитель Legalhub.help.

Специалист отмечает, что к дисциплинарной ответственности могут привлечь только школьников, которым уже есть 14 и больше лет. К тем, кто младше, могут применить только «меры педагогического воздействия». К ним, например, относятся беседа — разговор с директором или приглашение родителей в школу, обсуждение на педагогическом совете. Это прописано в ст. 119 вышеупомянутого документа.

— При этом учитель не имеет права не пустить ребенка на занятие или выгнать с урока, даже если внешний вид ученика не соответствует требованиям локальных актов школы, — говорит юрист. — В ст. 49 Конституции указано, что каждый имеет право на образование, а также она гарантирует, что общее среднее образование должно быть доступным и бесплатным. Кроме того, право ребенка на образование предусмотрено ст. 28 Конвенции о правах ребенка.

По словам собеседника, если учитель не пускает ребенка на занятие, то это может стать основанием, чтобы привлечь педагога к дисциплинарному взысканию.

— В этом случае родителям стоит обратиться в администрацию школы, а если не поможет, то в управление образования местного исполкома или администрации, — говорит специалист. — В то же время, хочу отметить, если устав или иной внутренний документ школы предусматривает требования к цвету волос учащегося, то так или иначе решать этот вопрос родителям и школе придется. Все-таки ребенок обязан соблюдать данные условия. В этом случае рекомендую найти разумный компромисс с администрацией.