Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. 398 из 400 возможных. Посмотрите, насколько высокие баллы нужно было набрать, чтобы бесплатно учиться на некоторых специальностях
  2. Фотограф случайно увидела свой снимок на учебнике по французскому от Минобра. На нем изображена семья, которая уехала из Беларуси
  3. Любимая газета Путина опубликовала статью о нападении ЕС на Россию в 2027 году. Главный эксперт в ней — одиозный беларусский пропагандист
  4. Под Минском в картофельном поле прогремел взрыв. В МЧС рассказали подробности инцидента
  5. В Стамбуле состоялся третий раунд переговоров между Украиной и Россией. Итоги
  6. Пассажирский самолет Ан-24 разбился в Амурской области России. Предварительно, выживших нет
  7. Андрей Стрижак отстранен от руководства BYSOL
  8. Среди 49 погибших в авиакатастрофе в России есть беларус. Вот что узнало «Зеркало»
  9. «У меня проблема с сексуальной зависимостью». Стрижак высказался о своих поступках, из-за которых его обвинили в харассменте
  10. «У нас тотальное падение». Интервью с представительницей директората BYSOL о скандале со Стрижаком
  11. «Хотел отправить фото Антону Мотолько». Никита Лосик рассказал о задержании, СИЗО и суде
  12. «Я впервые начинаю всерьез задумываться об отъезде». Протасевич опять пожаловался на проблемы с поиском работы
  13. «В этом смысле очень существенными стали два события». Власти переключились на «тихие репрессии» — правозащитник
  14. Чиновник назвал «виноватых» в замедлении роста экономики
  15. «Против Зеленского и войны»: как российская пропаганда рассказывает об украинских протестах, которые начались после подписания спорного закона
  16. До Минска дошел грозовой фронт — город в очередной раз подтопило. Местами не ходит транспорт
  17. «Звоночки были раньше». В 27 лет беларуска не обратила внимание на симптомы страшного заболевания, а в эмиграции стало хуже


В Барановичах 14-летний подросток сбежал от матери, которая растила его всю жизнь, к отцу. Родителям пришлось решать конфликт в суде. Оказалось, что у каждого своя правда о том, что происходило в семье. Во время разбирательства поинтересовались и мнением самого ребенка. Чем закончилась ситуация и что стало решающим фактором? Рассказываем подробности по опубликованному решению суда (документ есть в распоряжении редакции).

Мальчик на фоне ссоры родителей. Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Pexels.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com

Снежана и Леонид (все имена вымышлены) никогда не были женаты, но у них есть общий сын Антон, родившийся в 2009 году. Мальчик жил с матерью, а отец выплачивал алименты. Все, казалось, шло своим чередом, но осенью 2023 года произошло событие, перевернувшее привычный уклад семьи.

13 октября Антон, не объясняя причин, пропустил занятия в школе, а потом так и не пришел домой. Вместо этого он отправился ночевать к отцу. Назавтра мальчик вернулся в свою квартиру, но лишь затем, чтобы собрать вещи. «Я ухожу жить к папе», — заявил он матери.

Отец охотно принял ребенка. Женщина настаивала на возвращении сына, но решить вопрос мирно родителям не удалось — ни один не хотел идти навстречу другому. В итоге Снежана подала иск в суд, а Леонид ответил встречным иском. Оба настаивали, чтобы Антона оставили жить у них. А мужчина также потребовал освободить его от алиментов и обязать теперь их платить мать мальчика.

На суде оба родителя рассказали каждый свою версию истории семейных отношений — и эти версии оказались очень разными.

«Настраивает сына против меня»

Снежана рассказала, что Леонид долгое время почти не общался с сыном, но с некоторых пор стал пытаться активно участвовать в его жизни, проводить с ним время. Женщина, по ее словам, не мешала — думала, сыну полезно побыть с папой.

Однако со временем, говорила Снежана, она стала замечать, что после общения с отцом Антон становился замкнутым и вел себя с ней агрессивно. После того как он сбежал из дома и поселился у отца, Леонид, по словам женщины, не давал ей общаться с ребенком и настраивал мальчика против нее. В итоге тот стал избегать встреч с ней и бабушкой.

Сам же Леонид, по словам Снежаны, ведет себя с ней агрессивно и позволяет себе оскорблять ее в присутствии ребенка.

Женщина уверяла, что все прежние годы она сама растила и воспитывала мальчика, создавала ему уют и комфорт, обеспечивала всем необходимым. Ее работа и график позволяют полноценно заботиться о ребенке и дальше, а в ее квартире у сына есть отдельная комната, созданы все условия для жизни и учебы. По ее мнению, она способна обеспечить сыну лучший уход и воспитание, поэтому проживание с ней больше соответствует интересам ребенка.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на Pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by

На стороне Снежаны выступила ее мать, которая сказала, что та заботится о сыне и является хорошей мамой, а вот Леонид «никогда не занимался воспитанием ребенка». Правда, суд счел это мнением заинтересованного лица и не поверил женщине.

«Выпивает и водит мужчин»

Леонид же рассказывал совсем другое. По его словам, он всегда общался с сыном, поддерживал теплые отношения и участвовал в его воспитании. Тот часто гостил и ночевал у него в выходные и на каникулах.

13 октября 2023-го, по словам Леонида, сын пришел к нему и сказал, что пьяная мать выгнала его из дома и обругала матом. Поэтому он оставил мальчика у себя, чего тот и хотел.

Более того, мужчина утверждал, что подобные инциденты случались и раньше. Якобы Снежана нередко приходила домой пьяной, иногда приводила мужчин и употребляла с ними алкоголь, а порой оставляла ребенка одного дома на ночь. Правда, ни он, ни другие участники процесса не представили никаких доказательств этих слов.

Сейчас, подчеркнул Леонид, сын хочет жить только с ним, для него созданы все условия, обстановка в доме благоприятная и с его новой женой Антон отлично ладит. А в это время мать продолжает получать алименты, но никак не помогает содержать ребенка.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на Pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by

Квартира, в которой жил Леонид и где поселил сына, принадлежала его новой супруге Виктории. Женщина выступила в суде и рассказала, что она совсем не против пасынка, у нее с ним сложились теплые, доброжелательные отношения, а отец уделяет много внимания его воспитанию.

«Я во всем их поддерживаю. Ребенок искренне желает проживать с отцом», — сказала женщина.

Старые обиды

Чтобы разобраться в ситуации, суд назначил психологическое обследование мальчика. Оно показало, что Антон сильно привязан к обоим родителям. Но именно папу он считает самым важным и значимым человеком, способным поддержать в трудную минуту.

Специалисты отметили, что в семье отца подросток чувствует себя комфортно и спокойно. При этом ссоры родителей сильно бьют по нему, мальчик втянут в конфликт, и оба родителя пытаются влиять на его мнение.

Интересно, что о мачехе ребенок отзывался очень тепло, охарактеризовав их отношения как отличные.

«Она очень хорошая, помогает мне. Мы обсуждаем все, что происходит в семье», — сказал Антон.

А вот отношения с мамой, похоже, были не такими гладкими. Психологи заметили, что для подростка они были осложнены «обостренными воспоминаниями о прошлом и детскими обидами».

Сам Антон заявил, что хочет жить с папой, но продолжать общаться и с мамой тоже.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на Pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by

Решил свою судьбу

Суду предстояло сделать непростой выбор. Проверки показали, что и у мамы, и у папы для Алексея созданы нормальные условия. Оба родителя имели положительные характеристики, не были судимы и не состояли ни на наркологическом, ни на других учетах. Школа, где учится Антон, подтвердила, что и мама, и папа интересуются успеваемостью и поведением сына, выполняют рекомендации педагогов.

В итоге судья решил, что Антон будет жить с отцом. Главную роль сыграло желание самого подростка — по закону мнение детей старше 10 лет обязательно учитывается при таких спорах. Кроме того, таким же было и мнение отдела по образованию — там решили, что проживание с папой больше соответствует интересам ребенка.

Суд также постановил, что теперь не Леонид должен платить Снежане алименты на ребенка, а наоборот. Женщину обязали ежемесячно переводить отцу мальчика 25% всех своих доходов, но не меньше половины прожиточного минимума.