Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Под Минском в картофельном поле прогремел взрыв. В МЧС рассказали подробности инцидента
  2. «Я впервые начинаю всерьез задумываться об отъезде». Протасевич опять пожаловался на проблемы с поиском работы
  3. «Против Зеленского и войны»: как российская пропаганда рассказывает об украинских протестах, которые начались после подписания спорного закона
  4. Если бы не случайность, этого участника самого массового убийства в истории Беларуси так бы и не наказали. Рассказываем
  5. Фотограф случайно увидела свой снимок на учебнике по французскому от Минобра. На нем изображена семья, которая уехала из Беларуси
  6. Опасное соседство. В самом сердце Бреста десятки лет вручную перегружали радиоактивные материалы — вот что с этим местом теперь
  7. «Хотел отправить фото Антону Мотолько». Никита Лосик рассказал о задержании, СИЗО и суде
  8. «Звоночки были раньше». В 27 лет беларуска не обратила внимание на симптомы страшного заболевания, а в эмиграции стало хуже
  9. Среди 49 погибших в авиакатастрофе в России есть беларус. Вот что узнало «Зеркало»
  10. Пассажирский самолет Ан-24 разбился в Амурской области России. Предварительно, выживших нет
  11. Слышали про певца из США, который «отдыхает» в Минске и встречается с топ-чиновниками? Мы отыскали, кто мог привезти его в Беларусь
  12. В первые часы войны замглавы администрации Путина дозвонился до Ермака и предложил Украине сдаться. Тот в ответ произнес всего три слова
  13. Лукашенко рассказал, куда пойдут его пропагандистки, если начнется война
  14. «У меня проблема с сексуальной зависимостью». Стрижак высказался о своих поступках, из-за которых его обвинили в харассменте
  15. В Стамбуле состоялся третий раунд переговоров между Украиной и Россией. Итоги
  16. Чиновник назвал «виноватых» в замедлении роста экономики
  17. «У нас тотальное падение». Интервью с представительницей директората BYSOL о скандале со Стрижаком


В Светлогорском районе ипэшник взялся отремонтировать кофемашину и еще больше ее поломал. Мужчина восемь месяцев не отдавал хозяйке аппарат, поэтому та пошла в суд.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Женщина обратилась в суд с иском, указав, что 19 мая 2023 года она и ответчик по делу заключили договор об оказании услуги по ремонту кофемашины за 100 рублей. 31 мая ремонтник сообщил заказчице по телефону, что нужно заменить в кофемашине заварной блок, что обойдется в 280 рублей. Женщина перечислила ему деньги.

В конце июня курьер привез истице кофемашину. Проверка ее работы, произведенная на следующий день, показала, что световой индикатор вновь указывал на наличие неисправности. Женщина по телефону сообщила об этом ответчику. Тот пообещал повторно забрать кофемашину для ее проверки в мастерской.

1 августа женщина в адрес ответчика направила почтой претензию, в соответствии с которой предложила в течение пяти дней принять меры к устранению заявленной при заключении договора неисправности. 19 августа кофемашина была передана представителю ответчика с составлением заказа. Через 2,5 месяца истица так и не получила аппарат и выслала повторную претензию. В ней она указала о несоблюдении ответчиком сроков оказания услуги по ремонту, просила о ее возврате с приложением документального подтверждения факта производства ремонта. Однако по состоянию на 3 января 2024 года ответчик данного обязательства не исполнил.

Истица обратилась в суд и попросила расторгнуть договор об оказании услуги по ремонту кофемашины, взыскать с ответчика в ее пользу уплаченной по договору денежной суммы в размере 380 рублей, неустойку за нарушение сроков оказания услуги в размере 642,2 рубля, а также денежную компенсацию морального вреда в размере 150 рублей.

Судебная экспертиза показала, что первоначальный ремонт кофемашины был выполнен некачественно. А после второго появилась еще одна неисправность — из-под корпуса начала протекать вода.

В итоге суд Светлогорского района расторгнул договор оказания услуг между истицей и ответчиком. С последнего в пользу женщины были взысканы 380 рублей, которые она отдала за ремонта, неустойка в размере 380 рублей, компенсация морального вреда — 150 рублей.