Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Кто насрал нам в уши о том, что там есть мины?» Украинский уклонист утверждает, что бежал в Европу через Беларусь
  2. В пяти точках Беларуси под землей лежат ядовитые «вечные химикаты». Ситуацией сильно обеспокоена Генпрокуратура — рассказываем
  3. В Стамбуле состоялся третий раунд переговоров между Украиной и Россией. Первые итоги
  4. Андрей Стрижак отстранен от руководства BYSOL
  5. 398 из 400 возможных. Посмотрите, насколько высокие баллы нужно было набрать, чтобы бесплатно учиться на некоторых специальностях
  6. Признание Стрижака об отправке дикпиков собрало более 300 комментариев. Не все написавшие их поняли, в чем проблема поступка, — объясняем
  7. Фотограф случайно увидела свой снимок на учебнике по французскому от Минобра. На нем изображена семья, которая уехала из Беларуси
  8. «У нас тотальное падение». Интервью с представительницей директората BYSOL о скандале со Стрижаком
  9. «В этом смысле очень существенными стали два события». Власти переключились на «тихие репрессии» — правозащитник
  10. В 2026 году будем отдыхать четыре дня подряд. В какие даты
  11. «Мне жаль, что меня неправильно поняли». Тихановский объяснил, что имел в виду, когда говорил об «островах» для беларусов
  12. Кресла-убийцы. Дома и на работе вас может подстерегать опасность, о которой вы не знали — объясняем, как ее избежать
  13. До Минска дошел грозовой фронт — город в очередной раз подтопило. Местами не ходит транспорт
  14. «Я считаю, что нас довольно много: до 35% по стране». Беларус, который называет себя инцелом, рассказал, как пришел к этой мысли
  15. Переговоры в Стамбуле еще не состоялись, но Россия уже демонстрирует свое истинное отношение к их результатам — вот примеры
  16. Любимая газета Путина опубликовала статью о нападении ЕС на Россию в 2027 году. Главный эксперт в ней — одиозный беларусский пропагандист


/

Переезд в большой город не всегда кардинально меняет повседневные привычки. Исследование Высшей школы экономики (Россия) показало, что досуговые предпочтения взрослого человека во многом определяются еще в детстве и зависят от того, где он провел школьные годы. К таким выводам пришел сотрудник факультета экономических наук ВШЭ Сергей Коротаев после изучения досуговых привычек более 5000 человек, пишет Naked Science.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Tochka.by, Павел Русак
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Tochka.by, Павел Русак

Среда, в которой живет человек, формирует его повседневные привычки: как он проводит досуг, какие культурные и социальные активности выбирает. Однако, как выяснил сотрудник Лаборатории сравнительного анализа развития постсоциалистических обществ факультета экономических наук НИУ ВШЭ Сергей Коротаев в новом исследовании, на стиль жизни влияет не только текущее место проживания. Важную роль играет в том числе и родной населенный пункт, в котором человек окончил школу.

Исследование основано на массиве данных проекта «Социальные различия в современной России» и охватывает более 5000 респондентов в возрасте от 24 до 55 лет. В анкетах учитывались различные показатели активности: посещение театров, выставок или спортивных занятий, совместное употребление алкоголя, чтение книг в библиотеках и увлечение компьютерными играми. Такой подход позволил зафиксировать более широкий спектр повседневных паттернов поведения.

Затем результаты были разнесены по трем осям: активность против пассивности, культурные практики против обывательских и реальные действия против виртуальных. На основе этих данных были выделены четыре поведенческих кластера: от людей с минимальной вовлеченностью в досуг до активно посещающих культурные мероприятия. Анализ показал, что более высокий уровень дохода, образования и профессиональной квалификации связан с активными и культурными стилями жизни. Влияет на выбор досуга во многом и семья: например, наличие высшего образования у родителей повышает вероятность культурного и активного досуга, причем как в мегаполисах, так и в малых городах.

Однако на поведенческий стиль влияет не только социальный статус. Исследователи проследили, как изменялся досуг у тех, кто переезжал из одного типа населенного пункта в другой. Оказалось, что сформированные привычки более чем на треть объясняются тем, где человек жил в школьные годы. Жители мегаполисов, как правило, в четыре раза чаще посещают культурные мероприятия, чем те, кто вырос в малых городах или селах.

«Можно предположить, что переезд сам по себе влияет на досуг. Например, переехавшие в крупный город будут больше ценить новые возможности, и их досуг будет даже разнообразнее и интенсивнее. Однако исследование показало, что этого не происходит: привычки тех, кто переехал в крупные города, оказываются посередине между привычками коренных жителей их родного города и нового», — комментирует сотрудник факультета экономических наук Сергей Коротаев.

«Важен контекст переезда: был ли он связан с получением образования или же с поиском работы уже в зрелом возрасте. Это может оказывать существенное влияние на то, какой именно отпечаток оставит на человеке его пространственная траектория. Но для учета этого требуется более сложная модель и больше данных», — отметил Сергей Коротаев.

Эти выводы поднимают важные для региональной политики и развития городской среды вопросы. Понимание того, как формируются досуговые привычки, может помочь эффективнее развивать культурную инфраструктуру и предлагать жителям разных районов и возрастов наиболее подходящие форматы досуга. Исследователь подчеркивает: чтобы влиять на повседневную активность людей, нужно учитывать не только их текущую среду, но и биографический контекст.