Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко съездил в Шклов и нашел то, что будут «лепить по всей Беларуси»
  2. Папа Франциск: латиноамериканец, изменивший Рим и Католическую церковь
  3. Сначала — супердоступ силовикам, а теперь — запуск посредника при заказах из зарубежных интернет-магазинов. У чиновников — новая идея
  4. В России «обидели» беларусское предприятие, которое поставляет в эту страну военную оптику. Идут судебные разборки, их «засекретили»
  5. «Мы не придурошная Европа». Пропаганда бросилась защищать взорвавшую соцсети идею Лукашенко переселить в Беларусь 150 тысяч пакистанцев
  6. «Ты сто человек таких увидишь за день». Беларусы, которых вербовал КГБ, рассказали, как узнать «агента» и не сказать случайно лишнего
  7. Помните парня, бежавшего за водометом в 2020-м? Его искали силовики, но нашли журналисты «Зеркала» — поговорили с ним
  8. Если вы гадаете, бежать за дешевым долларом или подождать еще, чтобы его курс упал больше, то для вас есть прогноз эксперта
  9. «Я решил положить конец этим мегерам». Рассказываем, как убежденный антифеминист однажды убил 13 студенток и сотрудницу университета
  10. «Больше всего на Гомельщине». После взлома «Гаюна» прошло более двух месяцев: что известно о связанных с этим задержаниях
  11. Дело пропавшей спикерки КС засекретили? «Зеркало» получило ответ из Национальной прокуратуры Польши
  12. БелЖД предложила Литве, Латвии и Польше возобновить прямое пассажирское сообщение
  13. Лукашенко потребовал поставить на место чиновников в Витебской области. Глава региона будет «не на ногах ходить», а «на руках или голове»
  14. «Роман делает даже немного больше, чем требовалось». Интервью со Степаном Путило о списке Forbes, Протасевиче и будущем протеста
  15. Сколько зарабатывает компания Баскова на созданном под Лукашенко бренде одежды. Похоже, она получает налоговые «плюшки» — подробности
  16. Россия заявила о дополнительных территориальных претензиях к Украине — о каких землях идет речь на этот раз
  17. Забывчивым беларусам пригрозили «административкой» — кто и за что на этот раз


Совет Безопасности ООН в среду, 25 октября, вновь не смог принять ни одну из предложенных резолюций о ситуации на Ближнем Востоке. Россия и Китай наложили вето на американский проект, а российский документ не набрал достаточного числа голосов, сообщается на сайте всемирной организации, пишет Deutsche Welle.

Заседание Совбеза ООН. Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: un.org
Заседание Совбеза ООН. Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: un.org

За резолюцию, предложенную США, проголосовали десять членов СБ ООН, две страны — Мозамбик и Бразилия — воздержались. Против, кроме России и Китая, выступили Объединенные Арабские Эмираты. Вариант Москвы поддержали четыре страны, против проголосовали две — Великобритания и США. Еще девять членов Совбеза воздержались от голосования.

В чем разница между резолюциями РФ и США

Резолюции, предложенные Россией и США, осуждают насилие, в том числе атаки ХАМАС на Израиль, и призывают обеспечить доставку гуманитарной помощи. При этом Россия призывает «к немедленному, устойчивому и полностью соблюдаемому прекращению огня по гуманитарным соображениям». Москва также требует от Израиля отменить приказ об эвакуации жителей сектора Газа на юг анклава.

В американском проекте отмечается право любой страны на самооборону и содержится призыв соблюдать международное право и пресекать финансирование терроризма. Там также предлагается объявить «гуманитарные паузы». Однако вариант США, в отличие от российского проекта, не содержит призыва о прекращении огня, отмечает ООН.

Критика с обеих сторон

Постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя назвал американскую резолюцию «насквозь политизированной», заявив, что ее цель — «не спасти мирное население, а застолбить политические установки США в регионе через навешивание ярлыков».

Постоянный представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд в свою очередь обвинила Россию в «циничном и безответственном поведении» за то, что та выдвинула свой проект «без каких-либо консультаций» и «с рядом проблемных разделов».