Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Переговоры в Стамбуле еще не состоялись, но Россия уже демонстрирует свое истинное отношение к их результатам — вот примеры
  2. Признание Стрижака об отправке дикпиков собрало более 300 комментариев. Не все написавшие их поняли, в чем проблема поступка, — объясняем
  3. «В этом смысле очень существенными стали два события». Власти переключились на «тихие репрессии» — правозащитник
  4. Фотограф случайно увидела свой снимок на учебнике по французскому от Минобра. На нем изображена семья, которая уехала из Беларуси
  5. Кресла-убийцы. Дома и на работе вас может подстерегать опасность, о которой вы не знали — объясняем, как ее избежать
  6. В пяти точках Беларуси под землей лежат ядовитые «вечные химикаты». Ситуацией сильно обеспокоена Генпрокуратура — рассказываем
  7. До Минска дошел грозовой фронт — город в очередной раз подтопило. Местами не ходит транспорт
  8. 398 из 400 возможных. Посмотрите, насколько высокие баллы нужно было набрать, чтобы бесплатно учиться на некоторых специальностях
  9. «Кто насрал нам в уши о том, что там есть мины?» Украинский уклонист утверждает, что бежал в Европу через Беларусь
  10. Андрей Стрижак отстранен от руководства BYSOL
  11. «У нас тотальное падение». Интервью с представительницей директората BYSOL о скандале со Стрижаком
  12. В 2026 году будем отдыхать четыре дня подряд. В какие даты
  13. «Я считаю, что нас довольно много: до 35% по стране». Беларус, который называет себя инцелом, рассказал, как пришел к этой мысли
  14. Любимая газета Путина опубликовала статью о нападении ЕС на Россию в 2027 году. Главный эксперт в ней — одиозный беларусский пропагандист
  15. В Стамбуле состоялся третий раунд переговоров между Украиной и Россией. Итоги
  16. «Мне жаль, что меня неправильно поняли». Тихановский объяснил, что имел в виду, когда говорил об «островах» для беларусов


/

ЦРУ изменило свою позицию по поводу происхождения COVID-19. Теперь американская разведка считает, что пандемия, скорее всего, началась вследствие утечки из лаборатории в Ухане. Это решение принято после того, как администрация Байдена поручила провести новый анализ имеющихся данных, сообщает The New York Times.

Фото: Reuters
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Reuters

До сих пор ЦРУ воздерживалось от четкой позиции, заявляя, что не может определить, появился ли вирус естественным путем на рынке в Ухане или произошла случайная утечка из исследовательской лаборатории. Теперь ведомство склоняется ко второй версии, хотя и признает, что уверенность в этом выводе недостаточно высока.

Решение не связано с получением новых разведданных. Аналитики просто пересмотрели уже имеющиеся материалы, уделив особое внимание условиям работы в уханьских лабораториях до начала пандемии. Представитель ЦРУ отметил, что версия о естественном происхождении вируса все еще остается возможной.

В последние недели работы администрации Байдена советник по национальной безопасности Джейк Салливан распорядился провести новый засекреченный анализ происхождения пандемии. Тогдашний директор ЦРУ Уильям Бернс поручил аналитикам определиться с позицией по этому вопросу, не настаивая на конкретной версии.

Несмотря на нынешние выводы, для подтверждения источника происхождения вируса еще нужны дополнительные доказательства. Сторонникам теории естественного его появления необходимо найти животное, от которого вирус передался человеку, или летучую мышь с вирусом — предшественником COVID-19. Для доказательства лабораторной утечки нужны свидетельства того, что одна из лабораторий в Ухане работала с вирусом — предшественником эпидемии.

По мнению представителей разведки, ответы на эти вопросы, вероятнее всего, найдут ученые, а не спецслужбы. Получить такие данные от китайской стороны крайне сложно: как отмечают американские чиновники, даже высшее руководство Китая не знает правды о происхождении вируса и не стремится ее узнать.

Изменение позиции разведки совпало с назначением нового директора ЦРУ Джона Рэтклиффа, который ранее возглавлял Национальную разведку в первой администрации Трампа. Рэтклифф — давний сторонник теории утечки из лаборатории. В своей статье для Fox News в 2023 году он утверждал, что ЦРУ не хотело поддерживать эту версию, чтобы избежать геополитических проблем для администрации Байдена.